|
|
|
|
7.2.1 Generelt
Enhver bygning skal være stabil overfor alle forekommende kombinationer
af lodrette og vandrette belastninger. I Dansk Ingeniørforeningsnorm for
sikkerhedsbestemmelser for konstruktioner, DS 409, er der redegjort for de lastkombi
nationer der skal undersøges.
For hver aktuel lastkombination eftervises bygningens stabilitet ved at eftervise
at følgende tre betingelser alle er opfyldte:
|
1.
|
Hver enkelt bygningsdel er i stabil ligevægt.
|
|
2.
|
Hver enkelt bygningsdel kan modstå de påførte kræfter.
|
|
3.
|
Samlingerne mellem de enkelte bygningsdele kan over føre de fornødne
kræfter fra bygningsdel til bygningsdel.
|
For de lodrette belastninger svarer punkt i blot til den sædvanlige lastnedføring
gennem bygningen. Dette fører for hver bygningsdel til et antal laster
som bygningsdelen skal undersøges for i forskellige kombinationer.
Nogle af bygningsdelene vil endvidere være aktive ved optagelse af vandrette
belastninger på bygninger, eksempelvis således:
|
a:
|
Facadeelementerne optager vindlasten ved pladevirk ning, idet de fører
vindlasten videre til etagedækkene. Samtidig optager facadeelementerne
lodret last.
|
|
b:
|
Etagedækkene fører ved skivevirkning vindlasten videre til
stabiliserende skivevægge. Samtidig optager etagedækkene lodret
last.
|
|
c:
|
De stabiliserende skivevægge fører ved skivevirkning kombinationen
af vindlastresultanterne og samtidigt virkende lodret last ned til fundament.
|
Redegørelsen for optagelse af vandrette belastninger fører således
til et ekstra sæt lastkombinationer som de pågældende bygningsdele
skal undersøges for, på linie med lastkombinationerne for lodret
last alene.
Principielt rummer hovedstabiliteten således hele den statiske beregning.
En sikker gennemførelse af den statiske beregning vil imidlertid sædvanligvis
kræve at den udarbejdes i en overskuelig struktur. Eksempelvis som illustreret
i det følgende diagram hvor pilene repræsenterer videregivelse af
belastninger.
Oplysningerne kan alternativt gå modsat de viste pile i form af oplysning
om modstandsevner.
I denne sammenhæng er emnet hovedstabilitet herefter be grænset til
at omfatte en fastlæggelse af belastningerne på de forskellige bygningsdele.
7.2.2 Vandret lastfordeling
De vandrette belastninger på bygningen er som regel enten vindlast eller
masselast og eventuelt jordtryk på kældervægge.
Foruden den farligste vindlast virkende direkte på de enkelte bygningsdele,
er det også nødvendigt at bestemme vindlastens resultanter på
bygningen for at kunne vurdere bygningens overordnede stabilitet. Ved denne beregning
ses bort fra indvendige vindtryk, da disse ikke giver nogen resulterende vandret
belastning på bygningen. Vindlastens resultanter angives normalt som linielaster
på dækskiverne svarende til forskellige vindretninger, idet vandret
last på tagopbygning føres til tagdæk og vandret last på
hver etages facader fordeles ligeligt til de omgivende dæk,
Sikkerhedsnormen kræver, at den overordnede stabilitet skal vurderes for
den farligste af de to belastninger, vindlast og vandret masselast. Den vandrette
masselast beregnes normalt i Danmark som 1,5% af de regningsmæssige lodrette
belastninger og dækker virkningerne af skævheder i opførelsen
samt mindre jordrystelser.
Ligesom vindlastens resultanter angives den vandrette masselasts resultanter sædvanligvis
som linielaster på dæk skiverne. Masselasten varierer meget fra byggeri
til byggeri, men normalt vil en overslagsmæssig beregning med følgende
regningsmæssige værdier af bidraget til den vandrette masselast pr.
m2etageareal
være dækkende:
|
Tagdæk:
|
Vd
= 0,15 kN/m2
|
|
Etagedæk, boliger
|
Vd
= 0,20 kN/m2
|
|
Etagedæk, let erhverv
|
Vd
= 0,25 kN/m2
|
|
Etagedæk, tungt erhverv
|
Vd
= 0,30 kN/m2
|
I de fleste tilfælde vil disse værdier kunne reduceres en del ved
en nøjere efterregning af den aktuelle bygning.
Den vandrette masselast regnes at kunne virke i enhver retning, idet resultanten
på de forskellige dækskiver alle virker i samme retning på samme
tid.
I bygninger med kælder forekommer der vandrette laster udover vindlast og
masselast. De udvendige kældervægge påvirkes af jordtryk og
eventuelt også af vandtryk. For den overordnede stabilitet har dette specielt
betydning hvis der er forskel i terrænniveauet mellem husets facader.
I så tilfælde vil dækket over kælderen blive påvirket
af en resulterende vandret last, svarende til forskellen i jordtryk på de
to sider af bygningen.
Der eksisterer flere modeller til bestemmelse af reaktionernes fordeling, modeller
der sikrer at reaktionerne holder dækskiven i ligevægt, og som samtidig
fordeler reaktionerne i forhold til de stabiliserende vægges forskellige
stivheder. For byggerier indtil 5.6 etagers højde med stabiliserende vægskiver
er bestemmelse af vægskivernes stivhed meget usikker, fordi bevægelse
i fundament og glidning i samlinger bidrager væsentligt til de samlede flytninger.
Bestemmelse af reaktionsfordelingen baseres derfor ofte på en skønsmæs
sig vurdering af de enkelte vægskivers stivhed. Disse forhold betyder at
visse dele af konstruktionen vil blive belastet til kapacitetsgrænsen før
andre, når lasten vokser op. Hvis konstruktionen disse steder var af sprød
karakter ville videre belastning her føre til brud, før de sidste
stabiliserende bygningsdele nåede den forudsatte udnyttelse.
Derfor er det altid nødvendigt med gennemgående sammenhængsarmering
i dækskiverne, ligesom samlingerne i det stabiliserende system bør
udformes på en måde så sprødbrud undgås. Dette
er da også en klar forudsætning for de følgende eksemplers
enkle metoder til bestemmelse af reaktions fordelingen.
For analyse af byggerier der ikke dækkes af de gennem gående eksempler
kan henvises til: Skivebygningersstatik, 1985, forelæsningsnotat
nr. 68 fra Instituttet for Husbygning, DTH.
Når dækskivernes farligste vandrette lastresultanter er bestemt i
de forskellige retninger, er næste opgave at bestemme de tilhørende
vandrette reaktioner på dækskiven ved de stabiliserende vægge
eller søjler.
Ved analyse af den overordnede stabilitet gennemføres normalt kun én
gennemregning af reaktionsfordelingen for hver lastretning, idet fordelingen bestemmes
for den reg ningsmæssige resultant af vindlast og vandret masselast der
er størst. Det vil sige for en linielast på hver dækskive af
størrelsen
hvor
|
f
|
er partialkoefficienten på vindlast
|
|
Wk
|
er den karakteristiske værdi af vindlastens
resultant på dækskiven
|
|
v
|
er den vandrette masselast på dækskiven
målt udjævnet pr. arealenhed af dækskiven
|
|
d
|
er bygningernes dybde målt i den pågældende
lastretning.
|
Eksempel
Hal efter kassesystemet
Bygningen forudsættes beliggende i et område med nogen bebyggelse,
så hastighedstrykket findes af figur 16.1.2 i DS 410 svarende til terrænklasse
zo
= 0,05 og med z 7,5 m:

Facader og gavle er over for vindlast simpelt understøttet ved terræn
og tagdæk.
Formfaktor for tangentiel vindlast på taget på langs ad bygning:

idet a2
< 7 hb.
Karakteristisk værdi af vindlastresultanten på dækskiven på
langs ad bygning:

For vind på tværs af bygning er formfaktoren for tangentiel vindlast
på taget ct
0,006, så den karakteristiske værdi af vindlastresultanten på
tværs af bygningen bliver

For den vandrette masselast på tagdækskiven kan regnes med en regningsmæssig
værdi af størrelsen

Regningsmæssig vandret lastresultant på tagdækskiven:
1. På langs ad bygning:

2. På tværs af bygning:

For vind på langs ad bygningen regnes tagdækskiven simpelt understøttet
af de langsgående facader.
Reaktionen på hver facade bliver

som fordeles videre til facadeelementerne.
Tilsvarende fås for vind på tværs:


som i dette tilfælde kan fordeles jævnt over gavlelementerne i hver
gavl. For det enkelte gavlelement fås

Herefter skal styrken af væg- og tagskive samt samlingerne mellem skiverne
og stabilitet som væg eftervises, jfr. afsnit 7.3 og 7.4.
Bemærk at der ved den overordnede stabilitetsberegning er set bort fra
eventuelt sug/tryk på inderside af facadernes opkanter over tag.
Lokale vindkræfter
Det indvendige sug eller overtryk har betydning for vindbe lastningen på
de enkelte dele af facaderne og taget. Den karakteristiske fladelast på
de enkelte bygningsdele bestemmes ved

hvor c~ og c~ er formfaktoren for vindlast på henholdsvis inder- og yderside
af bygningsdelen.
Største opadrettede vindlast på taget svarer til indvendigt overtryk,
ci
= 0,2 sammen med udvendigt sug, cy
= 2,0:

Største udadrettede vindlast på facader svarer til indvendigt overtryk
sammen med lokalt udvendigt sug, c
1,1:

Største indadrettede vindlast på facader svarer til indvendigt
undertryk, ci
= 0,3 sammen med lokalt udvendigt tryk, cy
= 0,9:
Disse fladelaster indgår i de forskellige lastkombinationer der skal undersøges
for hver enkelt bygningsdel.
Eksempel
Hal efter skeletsystemet
Bygningen forudsættes beliggende nær en fjord, så hastighedstrykket
findes af figur 16.1.2 i DS 410 svarende til terrænklasse zo
= 0,01 med z 8,0 m:

Facader og gavlpartier er overfor vindlast understøttet ved fundament
og tag. Alle søjler regnes indspændt i fundament og i toppen forbundet
til et uendeligt stift tagdæk.
Ses bort fra tangentiel vindlast på facaden og regnes med ct
= 0,006 for tangentiel vindlast på taget, bliver den karakteristiske vindlastresultant
på dækskiven for vind på langs ad bygningen:

og for vind på tværs:

For den vandrette masselast på tagdækskiven kan anvendes en regningsmæssig
værdi af størrelsen

Regningsmæssig vandret lastresultant på tagdækskiven:
1. På langs ad bygning:

2. På tværs af bygning:


Den vandrette lastresultant fordeles af dækskiven til søjle toppene
i forhold til søjlernes stivhed. I eksemplet regnes søjlerne i de
to facadelinier at være ens med stivhederne (EI/l2)L
og (EI/l2)B
for udbøjning henholdsvis på langs og på tværs af bygningen.
Søjlerne i midterlinien regnes at have de tilsvarende stivheder L
(EI/l2)B
og B
(EI/l2)B.
For den aktuelle bygning forudsættes

Med n = 5 søjler i hver linie på langs af bygningen fås følgende
reaktion på dækskiven ved hver søjletop for vandret last
på langs ad bygningen:
Facadesøjle:

Midtersøjle:

Tilsvarende fås for vandret last på tværs af bygningen:
Facadesøjle:

Midtersøjle:

Ud over de anførte vandrette laster fra vind og masselast skal søjlerne
beregnes for vandrette bremsekræfter fra eventuelle kraner.

Eksempel
Tværvægsbyggeri

Bygningen forudsættes beliggende i bymæssig bebyggelse, så hastighedstrykket
findes af figur 16.1.2 i DS 410 svarende til terrænklasse zo= 0,3 og med z = 16,0 m:

Der regnes med tangentiel vindlast svarende til ct,
= 0,01 på facader og gavle. Den karakteristiske værdi af den totale
vindlastresultant på dækskive mellem etagerne bliver der ved for vind
på langs ad bygning:

For vind på tværs af bygning føres den tangentielle vindlast
på gavlene direkte til fundament af gavlskiverne. Den karakteristiske vindlastresultant
på en dækskive mellem etagerne er dermed for vind på tværs
af bygning:

For den vandrette masselast på hver af dækskiverne mellem etagerne
regnes svarende til bolig med en regningsmæssig værdi af størrelsen

For hver dækskive mellem etagerne fås dermed følgende regningsmæssige
vandrette laster:
1. På langs ad bygning:

2. På tværs af bygning:


En tilsvarende bestemmelse af lastresultaterne på dækskiven under
taget afhænger af tagets udformning.
1. På langs ad bygningen er masselasten i det viste eksempel afgørende,
så der kan regnes med

2. På tværs af bygningen er vindlasten afgørende:

idet tagets højde er 0,5 · B · tan 

For last på langs ad bygningen fordeler dækskiven lastresultanten
ligeligt til de n = 3 stabiliserende længdevægge ved trapperummene.
Fordelingen kan anvendes selv om længdevæggen ikke står i
lastresultantens angrebslinie, idet excentricitetsmomentet på dækskiven
blot optages via reaktioner ved tværvæggene.
Reaktionen på hver dækskive mellem etagerne bliver ved hver af de
stabiliserende længdevægge

De vandrette kræfter på en stabiliserende længdevæg
kan dermed optegnes som vist på vægopstalten, hvor faktoren kx
betegner forholdet mellem den vandrette last på tagdæk skiven og
den vandrette last på de øvrige dækskiver. Aktuelt er regnet
med kx
= 1,0 jævnfør det for W´xd
angivne.

For vandret last på tværs af bygningen kan dækskiven regnes
at føre lasten ind til tværvæggene svarende til en simpel
fordeling efter afstandene mellem tværvæggene.
For en indvendig tværvæg nr i, der ligger med afstandene li1
= 7,2 m og li
= 2,4 m til de to nabotværvægge bliver

De vandrette kræfter på den enkelte tværvæg bliver som
vist på opstalten, idet

Herefter skal de enkelte vægskivers styrke og stabilitet eftervises, jfr.
afsnit 7.3.2.

2. På tværs af bygningen er vindlasten afgørende:
Eksempel
Kombinationsbygning

Kombinationsbyggerier er gerne kendetegnet ved forholdsvis få stabiliserende
vægge der koncentrerer sig omkring trappetårne og andre skakte,
Dette kræver almindeligvis en nøjere gennemregning, før
lastfordelingen på de stabiliserende vægge er bestemt. I dette eksempel
præsenteres en af de enklere metoder til bestemmelse af denne lastfordeling.
Bygningen forudsættes beliggende i et kvarter med spredt erhvervsmæssig
bebyggelse, så hastighedstrykket findes af figur 16.1.2 i DS 410 svarende
til terrænklasse zo,
= 0,05 og med z = 14,6 m:


Der regnes med tangentiel vindlast svarende til ct
= 0,01 på facader og gavle. Den karakteristiske værdi af den totale
vindlastresultant på en dækskive mellem etagerne bliver dermed for
vind på langs ad bygningen:

Tilsvarende for vind på tværs:

Det skal bemærkes at bidraget fra tangentiel vindlast er relativ beskedent.
For den vandrette masselast på hver af dækskiverne mellem etagerne
regnes svarende til let erhverv med en regningsmæssig værdi af størrelsen

Den regningsmæssige totale vandrette lastresultant på hver dækskive
mellem etagerne bliver da:
1. På langs ad bygning:

2. På tværs af bygning:

En tilsvarende bestemmelse af lastresultanterne på dækskiven under
taget afhænger af tagets udformning.
1. På langs ad bygning er masselasten i det viste eksempel afgørende,
og idet tagetagen regnes udnyttet svarende til taglast med vd = 0,15 kN/m2
fås

2. På tværs af bygningen er vindlasten afgørende, så
her fås

De her anførte lastresultanter vil for den skitserede bygning angribe
i bygningens midterakser. Ved mere uregelmæssige bygninger eller ved store
bygninger der kræves undersøgt for vridning, vil de vandrette lastresultanter
kunne angribe langs andre linier.
Opstilling af model
Dækskiven betragtes nu med systemet af stabiliserende vægge indtegnet:
Dækskiven forudsættes at være uendelig stiv. Dækskivens
bevægelse vil være sammensat af en vandret translation, ,
og en drejning, ,
om systemets vridningseentrum.
De stabiliserende vægges deformation forudsættes at vokse proportionalt
med den vandrette last.


Dækskiven med systemet af stabiliserende vægge beskrives i et sædvanligt
(x,y) koordinatsystem.
Dækskivens reaktion ved vægge parallelt med x-aksen be~ tegnes Rxi,
og den enkelte af disse vægges stivhed betegnes i
D, hvor D er en fælles referenceværdi. Værdien i
bliver således den enkelte vægs relative stivhed.
Tilsvarende for vægge parallelt med y-aksen betegnes dækskivens
reaktion Ryj
og de tilsvarende stivheder betegnes j
D
De relative stivheder, i
og j,
kan i mange tilfælde fastlægges ved et rent skøn, blot dette
skøn afspejler størrelsesordenen af den enkelte vægs stivhed.
Det afgørende er at nå frem til en reaktionsfordeling der er i
ligevægt med de ydre kræfter.
For den vandrette resultant Wx,
af kræfterne på dækskiven i x-aksens retning angribende i
systemets vridningseentrum, bliver dækskivens bevægelse en ren translation,
,
i x-aksens retning. De tilhørende reaktioner bliver

Den samlede reaktion er

hvilket indsat i udtrykket for R (W )
giver

Betingelsen for at resultanten Wx
angribende i afstanden yofra x-aksen netop angriber i systemets vridningscentrum er, at det resulterende
moment af kræfterne Rxi om et punkt med y-koordinaten yo er nul. Denne betingelse kan skrives:

Tilsvarende fås for kræfter i y-aksens retning:

En vilkårlig vandret resultant på dækskiven kan ækvivaleres
med en resultant gennem systemets vridningscentrum plus et moment, Mw,
om dette vridningseentrum. For et rent moment, Mw,
på systemet bliver dækskivens bevægelse en ren drejning, ,
om systemets vridningscentrum. Reaktionen ved de enkelte vægge bliver
da:

Disse reaktioners resulterende moment om vridningscentret kan skrives således:

Indføres systemets relative vridningsstivhed ved
kan det resulterende vridningsmoment skrives

Indføres dette i udtrykkene for reaktionerne ved de enkelte vægge
bliver:

Endelig summeres bidragene fra translation og vridning, så reaktionerne
på de enkelte vægge i alt bliver:

Vridningsmomentet, M ,
bestemmes for en vilkårlig vandret lastresultant W som

hvor z er den vandrette lastresultants momentarm om vridningscentret (xo,yo).

For bygninger indtil 5-6 etagers højde vil væggenes reelle stivhed
kunne antages at være proportionale med deres re spektive modstandsevner.
For sådanne bygninger kan den relative stivhed for en stabiliserende væg
anslås som den mindste af værdierne 1,
2 og 3
i henhold til det viste skema.
For 1 og 2
betragtes det mest kritiske element i væggen, idet ho
regnes op til tagdæk fra underside af det pågældende
element.

Regneeksempel
Med eksemplets regulære form på bygningen er det naturligt at indlægge
(x,y)-systemet med akse i facade- og gavllinie. Som vist på planen regnes
væggene parallelt med x-aksen at være bærende, medens væggene
parallelt med y-aksen ikke er bærende.
Først findes hver vægs relative stivhed og placering i (x,y)-systemet.

idet de stabiliserende vægges højde er 13,6 m og de alle regnes massive.

For vandret last på langs ad bygningen forudsættes

For vandret last på tværs af bygningen forudsættes

Reaktionen på de stabiliserende vægge fra hvert etagedæk findes
nu af (7.2.2-4) og (7.2.2-5):

Da både Wxd
og Wyd
kan skifte fortegn, findes farligste reaktion af skemaet som den numerisk største
reaktion for hver væg.
For reaktionerne fra tagdækket reduceres med faktoren 0,60 for Wxd
og med faktoren 0,84 for Wyd, jævnfør den første
del af eksemplet.
Herefter består opgaven i stabilitets- og styrkeeftervisning for hver
vægskive for belastninger som anført nedenfor.
Hvis det nu viser sig at væg 3y ikke kan modstå de beregnede reaktioner kan det forsøges
at omregne den vandrette last. fordeling med en mindre værdi af j
for denne væg. Dette har dog kun mening hvis den første gennemregning
fører til at de øvrige vægge ikke udnyttes fuldt ud. I det
aktuelle eksempel specielt væg 2y.

|
|
|
|